Legitimación del frikismo

Leo en the human network (un blog que me encanta [lo veréis en los enlaces de la derecha como Hyperpeople, tengo que actualizar el nombre] - ¿cómo consigue Mark Pesce decir tantas cosas con sentido y fácilmente comprensibles hablando de temas tan etéreos?) un artículo brillante sobre los wikis, en el que, ya puestos, se incluye un mensaje que a mí me ha llegado más: una suerte de legitimación antropológica y social del fenómeno friki.

El autor no menciona en ningún momento esa palabra, pero habla claramente de la misma cosa: la especialización a la que se llega a través de la obsesión bien entendida. Explica cómo, en la prehistoria, esas obsesiones aumentaban las posibilidades de supervivencia. Y cómo hoy en día cada persona pasa invariablemente por obsesiones por etapas - una muy común en los niños que comienzan a hablar es la obsesión por el lenguaje. Cuenta además cómo su forma de ser, de un agudo frikismo, le ha causado problemas en la vida (sin ir más lejos, es causa de su carencia de un título universitario) pero le ha llevado a grandísimos éxitos en su carrera profesional.



Frikismo es ser diferente. Es destacar. Es apasionarse. Y es estar orgulloso de ello. Todas ellas son cualidades que quien me conozca sabe que no son mis preferidas. En un test DISC, obtuve SCI: perfil "pacificador". O sea, que soluciono conflictos, allano irregularidades, suavizo discrepancias, igualo diferencias. Y más allá del test, así soy...

Y sin embargo, de un tiempo a esta parte, me estoy radicalizando en mis frikeces, y, sobre todo, convenciéndome de la importancia (¡de la necesidad!) de ser friki (en sentido amplio). Iniciar un blog fue la primera piedra de ese camino...